序號

單位名稱

綜合評價等級

優點

存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項

1

哈爾濱市第一市政工程公司

合格

朱玉山:齊全；
徐延豐:施工方案詳細，文明措施可行，降低成本針對性強、符合本工程特點，工程實施的重點、難點方案可行；
黨華:施工總體方案詳細，工期安排合理， 現場安全生產、文明施工以及環境保護措施合理，地下防水關鍵部位施工技術難點分析全面、針對性強、符合本工程特點；
王鳳岐:方案措施可行，勞動力安排具體全面，工程實施的重點難點有針對性；
程學臣:施工方案詳細，文明措施可行。

朱玉山:技術方案中冬施部分過于簡單、無針對性；
徐延豐:季節性施工不全面；
黨華:季節性施工方案不全面；
王鳳岐:季節性施工不全面；
程學臣:無。

2

中鐵二十二局集團第三工程有限公司

合格

黨華:無；
朱玉山:投標文件內容 完整，符合要求；
王鳳岐:無；
徐 延豐:無；
程學臣:材料計劃齊全。

黨華:無環境保護措施方案，應急預案不全面，成品保護措施無針對性，不符合本工程特點；
朱玉山:技術方案中冬施內容不完善；
王鳳岐:成品保護措施無針對性，無環境保護措施方案，應急預案不全面；
徐延豐:無環境保護措施方案，成品保護措施不符合本工程特點，沒有針對性，應急方案不全面；
程學臣:冬季施工針對性不強。

3

中鐵十四局集團有限公司

合格

徐延豐:降低成本措施合理可行；
王鳳岐:降低成本措施合理；
程學臣:無；
黨華:降低成品措施合 理、可行；
朱玉山:內容齊全，符合招標文件要求。

徐延豐:應急方案不全面，成品保護措施不全面；
王鳳岐:應急預案針對性不強、不全面，成品保護措施不全面；
程學臣:質量保證針對性不強，成品保護不當；
黨華:冬期施工針對性 不強，成品保護措施不全面；
朱玉山:技術方案中部分內容針對性不強。

4

中鐵二十二局集團第一工程有限公司

合格

徐延豐:施工方案詳細全面，工期安排合理，勞動力安排保證 措施具體，降低成本針對性強、符合本工程特點，應急方案針對性強；
朱玉山:投標文件內 容齊全，符合招標要求；
黨華:施工方案齊全， 勞動力安排合理； 降低成本措施全面、合理、針對性強，工程半成品合成品保護措施有明確責任人且制 度健全，重點部位分析全面，解決方案明確、有針對性；
王 鳳岐:方案齊全完整，勞動力安排具體全面，突發應急預案針對性強；
程學臣:版面整潔，施 工方案詳細。

徐延豐:無；
朱玉山:技術文件方案部分內容針對性不強；
黨華:無；
王鳳岐:無；
程學臣:無。